Les principales architectures de sites :
Dynamique -
en Flash -
Mixte |
Page
précédente >>
Un site entièrement dynamique ? Dans lequel tout
le contenu est puisé dans des tables d'une base
de donnée pour s'afficher dans une unique page
? Un site plus "classique" contenant des pages
statiques et dynamiques ? Ou des sites d'animation avec
la technologie Flash ?
Chaque architecture possède
ses avantages et inconvénients, qui doivent être
pris en compte en fonction de l'image de l'entreprises,
du public visé, des réactualisations futures,
et d'autres paramètres.
Afin d'y voir plus clair, voici une vue schématique
qui n'a pour but que de montrer quelques repères
qui permettront de choisir le type d'architecture qui
convient le mieux à un type de projet
Internet.
|
| Site 100% dynamique
| |
Déf
:
|
-
Une unique page dynamique dont les données visibles
par l’internaute sont puisées dans différentes tables
d’une base de données. |
Les
+
|
-
Mise à jours rapides et simples (télécomande).
- Actions sur l'architecture et le contenu.
- 4 langues disponibles.
- Délais de mise en place courts.
- Tarif (à partir de 500 €HT par an) |
Les
-
|
- Demandes "sur mesure" à développer. |
Délais
|
1
à 2 semaines |
| Ex
: |
www.technicave.com
www.readyinternational.com
www.actelis-immobilier.com
|
|
| Site 100% en
Flash | |
Déf
:
|
-
Une page réelle incluant un fichier Flash (.swf)
qui peut être composé de plusieurs animations. |
Les
+
|
-
Personnalisation : Grande liberté dans le design
et la programmation.
- Lecture du fichier avant la fin du chargement.
- Compatibilité Mac/PC ou autre station. |
Les
-
|
-
Référencement peu efficace sur les ".swf".
- Mises à jour difficiles.
- Nécessité de charger le lecteur
Flash (sauf IE). |
Délais
|
4
à 8 semaines |
| Ex
: |
www.esp-habitat.com |
